vendredi 8 février 2008

Budget "maousse" pour les Etats-Unis

La présidence américaine a déposé au Congrès son projet de budget de la défense pour 2009, représentant 515,4 milliards de dollars, soit 35,9 de plus qu’en 2008.

L’Army recevrait au total 140,7 milliards de dollars (+ 11,8 milliards) dont 24,6 serait réservé aux acquisitions et devrait terminer l’année 2009 avec 532 400 personnels dans ses rangs et compterait alors 42 brigades contre 40 actuellement.

L’US Air Force recevrait 143,8 milliards, soit 9 de plus que durant 2008. Les nouvelles acquisitions représentent, dans ce cadre, 41 milliards. Au final, 316 600 personnes relèveront de l’USAF fin 2008.

L’US Navy et les Marines recevraient quant à eux 149,2 milliards. Cinq mille Marines devraient rejoindre les rangs du Corps, le portant ses effectifs à 194 000 (soit une augmentation de 5 000 et en ayant une cible de 202 000 en 2011). Les effectifs de la marine seront quant à eux de 325 300.

Et un commentateur américain de s'inquiéter de la décrue capacitaire que n'enraye pas kles hausses répétées du budget : "Today, we have the smallest defense inventory since 1946. For example, with a spending level considerably higher than in 1985 when the Cold War raged and after Ronald Reagan increased the Defense Department's budget, we have now 10 active Army divisions, not the 17 we had in 1985; less than 300 naval combatants - compared to 542 in 1985, and we have just over 12 active Air Force tactical air wings, not 25".

Aïe, caliente ! (2)

Le "ping-pong" avec Françoit Durant sur la communication des forces colombiennes est effictivement lancé. Il a posté une fort intéressante réponse à mon post d'avant-hier sur le sujet.

DSI Worldwide Inc.

Assez peu de revues de défense sont diffusées à l'international dans les kiosques, librairies et autres marchands de journaux. En fait, pratiquement aucune sauf, si je ne m'abuse, Military Technology et... DSI comme d'ailleurs Technologie & Armement.

Bien entendu, comme les autres revues, DSI est disponible sur abonnement et via notre boutique en ligne. Mais, en plus, nous sommes aussi disponibles dans les kiosques d'une trentaine de pays, essentiellement francophones. Auquel il faudra en rajouter trois : le Luxembourg, le Liban et les Etats-Unis.

Bon, alors... Qui fait mieux ?

jeudi 7 février 2008

Alors, l'Afghanistan... voyons...

Juste un petit mail pour avertir ceux d'entre-vous qui capteraient Al Jazeera que je serai invité sur leur plateau ce soir au journal de 21.00 (heure de Paris). Ce sera l'occasion d'exercer mon anglais !

Le blog de Stéphane Taillat

A la suite d'un commentaire posté dans le sujet précédent, je remarque que Stéphane Taillat a monté un blog ma foi fort intéressant - En vérité. Pas mal de réflexions et une série d'information sur l'évolution du COIN en Irak (et plus généralement), thématique qui est l'objet de sa thèse en histoire militaire et études de défense.

mercredi 6 février 2008

Aïe, caliente ! - Sur l'action intégrale colombienne et la communication

François Durant de Réflexion stratégique nous est revenu de Colombie (et reprend par ailleurs ses posts) et m’ envoyait récemment un mail accompagné de deux questions, suite à l'interview de l'amiral Marin, chef de l'action intégrale conjointe du commandement général des forces armées colombiennes, publiée dans le N° 33 de DSI.

Avec son accord, je me permet donc d’y répondre en ligne ; nous entamons ainsi un cycle de « ping-pong » en ligne. Pour ce soir, je me limiterai à la première question.

La culture du secret semble être particulièrement forte au sein des Forces Armées régulières colombiennes, c'est du moins mon sentiment. Le partagez vous et cette communication parcimonieuse ne vous semble-t-elle pas préjudiciable à l'obtention du but final recherché ?

Je précise d’emblée que si j’ai lu assez bien sur la situation colombienne, je n’en suis pas un fin connaisseur. Mais, effectivement, les Colombiens communiquent peu. Lorsque j’avais interviewé l’amiral Marin sur les dommages collatéraux, il cherchait à éviter la question, manoeuvrant sur la question des dégâts aux infrastructures. C’est évidemment de bonne guerre.

Au-delà, la culture COIN « traditionnelle » (je m'en expliquerai lors de la réponse à la seconde question) incite à peu communiquer autrement que via des procédés PSYOPS « classiques », au service direct de la contre-insurrection. Sans doute l’impératif de sûreté est-il pris trop au pied de la lettre.

En cela, l’embryon de communication colombienne soutient l’EFR. Dans le même temps, l’environnement de la communication me semble aussi important que sa nature et son caractère. A cet égard, le fait que le gouvernement Uribe soit si pas autoritaire, à tout le moins « fort », me semble aussi avoir un impact.

Je l’ai vu en suivant les débats sur la résilience : un haut niveau de communication implique souvent des débats au sein de la société civile qui, pour adhérer à l’action d’un gouvernement, doit aussi le remettre en question.

De ce point de vue, je ne suis pas tout à fait d’accord avec Michel Yakovleff, lorsqu’il indique que « moins une société est informée, plus elle est résistante » dans son excellent traité. Sur le fond, il a raison pour ce qui concerne les Etats ayant des régimes politiques autoritaires (là où, effectivement, nous avons plus de chance de nous trouver).

Mais dans des régimes démocratiques, l’information joue justement un rôle crucial, parce que si vous ne la donnez pas, la société civile et des journalistes pas toujours bien informés se chargeront de la donner et/ou de la créer dans un sens pas nécessairement congruent à l’EFR.

Une démocratie ne peut pas empêcher les gens de parler – alors que c’est un des traits des régimes autoritaires Or, Uribe est à la charnière des deux.. Sa communication pourrait donc devenir un marqueur de ses progrès démocratiques.

Dans le même temps, il pourrait instrumentaliser plus qu’il ne le fait l’enlèvement d’I. Betancourt ou de députés. Ce levier de guerre idéologique face à une guérilla où l’idéologie est théoriquement motrice est a priori excellent – y compris d’ailleurs dans la lutte contre les milices d’extrême droite. Reste à savoir pourquoi il n’est pas utilisé…

Suède : bye-bye SEP

Le programme SEP de véhicules polyvalents chenillés et à roues a été annulé par la Suède. N'ayant pu trouver de partenaire sur le marché et alors que le budget de la défense suédois a été revu à la baisse, les responsables ont préféré lancer un processus de révision de leur cahier des charges.

Des kits Enhanced Paveway pour les 2000D

La DGA a notifié fin janvier 2008 aux sociétés cotraitantes Raytheon Systems France, Rafaut et Alkan un marché de modification de 200 kits de guidage Paveway II, afin d’y ajouter une capacité de guidage GPS. Le marché se monte à 23 M€ TTC.

Les premiers kits seront livrés à l’armée de l’air en 2010 et l’ensemble de l’opération doit s’achever en 2015. Les Enhanced Paveway II vont équiper les bombes Mk82 emportées sur Mirage 2000D et confèreront à l’avion une capacité de tir de précision tout temps. Pour utiliser cette nouvelle capacité, les Mirage 2000D devront également être modifiés (calculateurs dédiés, boîtiers de commandes, câblages).

Le bilan 2007 du RMES

C'était une tradition un peu perdue de vue sous le travail mais nous disposons à présent du bilan annuel du Réseau Multidisciplinaire d'Etudes Stratégiques :

Au cours de l'année 2007, ses membres ont écrit :

- 2 ouvrages ;
- 4 monographies (dont 2 Notes du RMES, un nouveau concept) ;
- 143 articles se répartissant en 23 articles de référence ou chapitres d’ouvrages, 103 articles parus dans des magazines spécialisés, 17 opinions parues dans la presse quotidienne.

Ils ont en outre participé en tant qu’orateurs à 34 conférences/colloques/tables rondes et ont donné 104 interviews aux médias.

Le RMES a en outre accueilli Galia Glume (UCL) et Delphine Resteigne (ERM).

mardi 5 février 2008

La citation du jour

"Le premier, le plus important, le plus décisif acte de jugement d’un homme d’Etat ou d’un commandant en chef est l’appréciation du genre de guerre qu’il entreprend, afin de ne pas la prendre pour ce qu’elle n’est pas et de ne pas vouloir en faire ce que la nature des circonstances lui interdit d’être".

Carl von Clausewitz

lundi 4 février 2008

Il y a des mails que l'on reçoit...

...Et qui font du bien :o)


Département de sciences politiques

Monsieur Joseph HENROTIN, licencié en Sciences Politiques – orientation relations internationales et porteur d’un Diplôme d’Etudes Approfondies en Sciences politiques de l’Université Libre de Bruxelles, défendra publiquement une thèse de doctorat en Sciences Politiques et Sociales intitulée :

«Hypertrophie de la stratégie des moyens et Révolution dans les Affaires Militaires.
La technologisation, dérive de l’innovation dans le discours politico-stratégique américain ?»

Le LUNDI 18 FEVRIER 2008 à 18 heures

Auditoire H1.309
rez-de-chaussée du bâtiment H
2 avenue Paul Héger
1050 Bruxelles

Nouveau crash de F-15

C'est le 5ème crash de F-15 depuis mai, et en dépis d'inspections rigoureuses qui avaient démontré les faiblesses structurelles d'un longeron crucial pour la sécurité des avions. L'Air Force elle-même admet que le problème a été détecté sur 161 appareils dont le destin est encore inconnu.

Le pilote du F-15D (il n'avait apparement pas de passager) s'est éjecté et a été récupéré.

Des RC-135 britanniques

Faisant face à des problèmes chroniques de financement de ses appareils ELINT/SIGINT Nimrod R1, la Royal Air Force a obtenu de sa consoeur américaine la location de deux RC-135 Rivet Joint sur lequel, pour l’occasion, vont être apposées les cocardes britanniques.

Les équipages de ces appareils ne seront toutefois pas totalement britanniques. Les 3 R1 subissent les mêmes problèmes que le MR2 qui s’était écrasé en Afghanistan (la température en cabine montant, par exemple, à plus de 50°C).

Reste que la solution de la mutualisation est considérée comme la plus rentable, le remplacement des appareils – qui devaient rester en service jusque 2025 – étant estimé à 600 millions de livre. Les R1 ont une dotation de 24 spécialistes et doivent utiliser un système ELINT/SIGINT Helix dont les caractéristiques sont confidentielles mais qui est considéré par la RAF comme plus avancé que les systèmes installés sur le RC-135.

Les R1 devaient par exemple disposer d’une capacité de brouillage radar que n’ont pas les RC-135.

T&A n°10 - le sommaire


Technologie & Armement n°10 - février/mars 2008
En kiosque dès le 8 février
Editorial
News
Points de vue
Vente d'armes françaises : les chiffres 2006
Politique d'exportation d'armes françaises : les outils
La NRF, facteur de dynamisation de l’interopérabilité
L’espace, un élément essentiel au développement de l’humanité
Air
Le MV-22 est déployé en Irak
Enjeux pour la recherche de la défense antimissile balistique de territoire
L’industrie de l’aéronautique en Chine : historique et perspectives
La famille des F-15 d’attaque a encore de beaux jours devant elle
États-Unis : une nouvelle UAS Roadmap
Terre
Quand le Javelot terrassa le Dragon !
Guibert 2007 à la loupe
Les « nouveaux » APC australiens : back to the future
Mer
Le Cambodge attend impatiemment de posséder une marine crédible
L’Atago, nouveau croiseur japonais
Amur 950 : une nouvelle menace sous la mer
Sjöormen, Gotland, Challenger, Collins et A26. Les sous-marins suédois