Athéna et moi...

Le défilé du 9 Mai

2008-05-11T17:23:00.002+02:00

La Russie a procédé a son plus grand défilé militaire depuis la fin de la guerre froide : Moscou est de retour et veut le montrer, y compris sans doute à Medvedev lui-même. Russia Today l'a mis en ligne, en version intégrale :

Chronique des jours qui passent

2008-05-10T19:50:00.002+02:00

Il s'appelait Michael Batthia, il vient d'être tué en Afghanistan. Certes, ce pourrait être un nom comme un autre sur la liste de ceux qui ont été tués au combat. Je ne le connaissait pas. La seule différence entre lui et un soldat "traditionnel" est qu'il était académique - il préparait sa thèse et était chercheur en relations internationales à la Brown University et envoyé en mission sur place.

Il indiquait, à l'égard de ses recherches en Afghanistan, que "The program has a real chance of reducing both the Afghan and American lives lost, as well as ensuring that the US/NATO/ISAF strategy becomes better attuned to the population’s concerns, views, criticisms and interests and better supports the Government of Afghanistan".

L'occasion de rappeler à certains - si, si, il y en a - que le fer de lance d'une opération militaire reste la stratégie et que les académiques ne sont pas uniquement des rats de bibliothèques boutonneux, coincés dans leurs bouquins, n'ayant aucune connaissance du terrain et envoyant d'autres humains dans des opérations dont ils ne connaîtraient rien.

FRES : le Piranha V l'emporte sur le VBCI

2008-05-09T14:50:00.004+02:00

Le ministère britannique de la défense a annoncé hier la sélection du Piranha V de General Dynamics UK dans le cadre du segment "utility" du programme FRES.

On notera que le véhicule choisi n'existe pas encore : c'est le Piranha IV (en photo, copyright GD UK) qui a été utilisé durant les "trials of thruth" ayant abouti à la décision britannique. Les premiers Piranha V, d'une masse devant à terme atteindre les 30 tonnes, sortiront d'usine en 2009.

L'Italie a rejoint l'EGUERMIN

2008-05-09T10:10:00.004+02:00

Un MoU a été signé avec la marine italienne, lui permettant d'utiliser l'Ecole de guerre des mines (EGUERMIN), une structure mise en place dans le cadre de l'ABNL (Amiral Benelux) et qui formait jusque là les spécialistes néerlandais et belges.

Comparaison n'est évidemment pas raison et il faut se garder de tirer des conclusions hâtives. Mais, honnêtement, ce genre de petites structures, certes très spécialisées, si elles développent de telles adhésions "à la carte" (et où les adhérents doivent respecter des conditions bien précises et qui leurs sont antérieures), seront sans doute bien plus bénéfiques pour une véritable défense européenne que tous les discours sur les ancrages européens ou atlantistes de tel ou tel pays.

On pourrait même aller encore plus loin dans l'analyse : le niveau politique étant le principal facteur de blocage d'une véritable PESD (soyons sérieux : si nous allons en ordre dispersé au Liban en 2006, c'est précisément parce que la PESD n'est pas opérationnelle (1)), c'est "par le bas", aux niveaux tactique et de la formation, qu'il faut agir, en sortant du cadre UE et en là jouant bilatéral... pour mieux y revenir. Pourquoi pas dans le cadre d'une coopération renforcée ?

(1) L'affirmation pourrait sembler bien pessimiste et, surtout, ne prendrait pas en compte les opérations actuelles et passées menées dans son cadre. Mais, franchement, presque 10 ans après Cologne, quelles sont les réalisations concrètes ? Travaille-t-on au jour le jour avec un vrai état-major ? Non. Fait-on appel à tous ces QG conçus pour servir la PESD ? Non. Est-on capable de réellement coordonner nos efforts en mer ? Non. Avons-nous une politique spatiale réellement coordonnée au plan UE ? Non. Le centre de Torrejon, transféré de l'UEO à l'UE, travaille-t-il à plein ? Non. Derrière les effets d'annonce politiques se cachent l'inaction et la non-activation de nos structures par les mêmes politiques qui étaient si fiers des accords obtenus. C'est peut-être, donc, qu'il est temps de changer les méthodes et de ne pas chercher à mettre la cheminée sur le toit alors que les fondations de la maison sont à peine bétonnées...

2ème PA : décision à la mi-juin ?

2008-05-08T15:08:00.001+02:00

Claude Guéant a indiqué mardi que le président de la République prendrait sa décision "à la mi-juin lors d’un conseil de défense (...) C’est un sujet qui fera l’objet d’une décision du président de la République à la mi-juin lors d’un conseil de défense, lorsqu’il approuvera le Livre blanc et ce qui sera l’essentiel de la loi de programmation militaire à venir", a-t-il déclaré sur RTL.

"Dans l’absolu, un deuxième porte-avions serait utile" mais "il reste, compte tenu de son coût, à fixer les priorités d’équipement", a-t-il ajouté.

Ateliers du CESA - spécial contre-asymétrie aérienne

2008-05-07T18:12:00.001+02:00

Etes-vous de grands lecteurs ?

2008-05-07T17:21:00.002+02:00

Petit sondage, histoire de voir si vous êtes de grands lecteurs. Attention, dans les "ouvrages", je ne compte pas les revues ou les documents trouvés sur internet : uniquement des livres au sens propre du terme...

Tourelles téléopérées pour les VAB : les Norvégiens l'emportent

2008-05-07T15:07:00.002+02:00

C'était un de ces matériels "de cohérence" dont le manque inquiétait le général Cuche, CEMAT : les tourelles téléopérées qui permettent à un véhicule de faire feu sans que l'opérateur de l'arme n'ait à s'exposer.

Finalement, c'est le Protector, de Kongsberg (en photo) qui a été choisi parmi 10 concurrent. Un accord d'une valeur de 100 millions de dollars, d'après le communiqué de presse, a été conclu, la première tranche portant sur 15 millions. Les premiers Protector devraient être livrés début 2009.

Just snipe it

2008-05-07T09:42:00.004+02:00

La Belgique a fait l'acquisition de 8 pods Sniper (en photo, copyright Lockheed Martin) pour sa composante air. L'occasion pour Dominique Simonet, de la Libre, de faire un saut à Florennes pour se faire expliquer le fonctionnement d'un pod qui pointe - la jolie coquille - à 15 000 nautiques. A lire ici.

On notera également son utilisation en tant qu'OSF mais aussi, de façon plus intéressante, le concept derrière l'évolution du F-16 et renvoyant à la modulation... Voilà qui me renvoie tout droit à L'Airpower au 21ème siècle.

Livre Blanc : pas avant mi-juin...

2008-05-06T12:26:00.003+02:00

Selon Les Echos, LBSD devrait passer, théoriquement, en Conseil des ministres le 4 juin. Si l'Elysée indique qu'aucune date n'a encore été fixée, c'est ce qu'on laisse entendre au sein de la Commission.

Ses membres prévoient de se réunir en séminaire la semaine prochaine, les 13 et 17 mai précisément, pour une " relecture " complète des travaux qui ont démarré l'été dernier. Le Livre blanc sera alors transmis aux ministères concernés et, en parallèle, présenté aux commissions compétentes du Parlement : le 21 mai au Sénat, et le 27 mai à l'Assemblée nationale, selon un calendrier qui reste à confirmer.

Le temps de faire remonter et d'incorporer les remarques des députés et sénateurs, le document passera ensuite en conseil de défense pour recueillir les derniers arbitrages de l'Elysée. Après le conseil des ministres du 4 juin, François Fillon pourra alors en faire une présentation au Parlement.

On évoque la date du 10 juin. Enfin, comme il l'a annoncé, Hervé Morin, présentera la future "carte militaire" des armées - c'est à dire la liste des implantations militaires appelées à être fermées, déplacées ou densifiées - le 19 juin. Le ministre de la Défense s'exprimera en plein salon Eurosatory, le grand rendez-vous mondial de l'armement terrestre qui se tient tous les deux ans à Villepinte, dans le Nord de Paris.

Et comme vous le savez, DSI y sera.

La NCI : un nouveau projet Manhattan ?

2008-05-06T10:21:00.001+02:00

L’actuelle préoccupation américaine pour les cyber-opérations prend des atours de mobilisation générale. Ainsi, après qu’ait été lancée une National Cybersecurity Initiative approuvée par le Congrès, l’attention se porte à présent sur la DARPA, qui va devoir mettre au point un National Cyber-Range, équivalent électronique du National Training Center.

But de ce projet – considéré comme équivalent au Projet Manhattan, qui avait débouché sur l’arme nucléaire – reprendre le leadership en matière de Strategic Information Warfare. Le projet est mené « à l’américaine » : se voyant doté de 30 milliards de dollars de budget, l’initiative comme le programme devront permettre de créer un double d’internet qui permettra non seulement d’entraîner les spécialistes de la cyber-guerre de tous les services mais aussi de mettre au point les tactiques – défensives comme offensives – qui vont permettre de donner aux Etats-Unis une capacité crédible de contre-offensive informatique.

Dans la foulée, les experts de la DARPA mènent une série de programmes parallèles, visant, par exemple, à répliquer le comportement des utilisateurs en ligne ; ou encore à systématiquement examiner toutes les opérations informatiques impliquant les ordinateurs fédéraux (programme Byzantine Foothold).

L’ensemble de ces efforts est considéré comme la riposte à un certain nombre de puissances émergentes en la matière. On estime en effet que seuls 100 millions de dollars sont nécessaires pour mener une cyber-guerre de grande envergure : le prix de deux avions de combat, une paille. De sorte que plus d’une centaine d’acteurs – étatiques ou non – seraient en mesure de s’attaquer aux Etats-Unis.

Chers AIV DF - l'épilogue ?

2008-05-05T15:56:00.002+02:00

Vous êtes plusieurs à m'avoir demandé ce qu'il en advenait de la question des AIV Direct Fire - et plus largement des AIV tout court. Et bien, je n'en sais rien mais j'ai ma petite idée. Mais je pense qu'une partie des réponses se trouve dans la note de politique générale - "Défense", du mois d'avril.

Grosso modo, une évacuation des tranches conditionnelles est évoquée alors que sont évoqués, plus loin "les efforts nécessaires pour le maintien et l'amélioration des capacités tactiques et et pour assurer la sécurité aussi bien pendant l'entraînement qu'en opération" et qui "doivent être augmentés". Le BEST (Belgian Soldier Technology) est également mis en évidence.

Alors, me direz-vous, resterons-nous donc avec nos 18 malheureux AIV/90 mm sur les bras, sans rien d'autre ? Et bien, pas nécessairement. Tout semble indiquer que les options disponibles sont passées en revue.

Mais les budgets étant ce qu'ils sont - et le remplacement des deux A-310 étant prioritaire - les 343,728 millions d'euros de budget d'équipement 2008 risquent fort de passer, pour partie, au sauvetage de notre capacité de projection stratégique.

Pourtant, la Défense cogite. Les départs à la retraite volontaires sont favorisés, le service militaire volontaire va être mis en place et un certain nombre d'infrastructures vont être revendues.

Le Super Hornet out en Suisse ; une chance pour le Rafale ?

2008-05-05T12:33:00.003+02:00

Boeing a annoncé qu'il retirait le F/A-18E/F Super Hornet de la compétition visant au remplacement des F-5E/F hélvétiques. Conséquence directe, seuls des compétiteurs européens restent en lice : Typhoon, Gripen et... Rafale.

La RAF ne chôme pas

2008-05-05T11:44:00.002+02:00

Selon le ministre britannique de la défense, la RAF a mené, de mars 2007 à avril 2008, 21 interceptions d'appareils russes s'approchant de l'espace aérien britannique. Aucun n'est "passé à travers les mailles du filet". Répondant à une question parlementaire, le ministre à indiqué que l'espace aérien britannique n'a jamais été violé durant cette période mais que l'Air Policing Area de l'OTAN l'avait été.

Ward à l'assaut de Diplomatie

2008-05-04T19:38:00.002+02:00

Michael T. Ward n'est pas n'importe qui : c'est le patron du tout nouveau Cyber-command de l'US Air Force. Et c'est à ce titre que nos confrères de Diplomatie en ont fait l'interview, parue dans Diplomatie, 32ème du nom.

A l'heure où la Sûreté de l'Etat belge nous explique que toutes les tentatives d'attaques sur les PC fédéraux belges ont échoué et que 3 millions d'Euros et une vingtaine d'expert vont nous protéger (nous ne sommes pourtant pas le 1er avril) - mais pas notre économie, sans doute pas assez fédérale - sa lecture est donc plus que conseillée.

Egalement à noter, un dossier sur le Kosovo (ça, c'est pour Olivier ;o). Le sommaire est ici.

En ces jours de débat...

2008-04-30T18:14:00.004+02:00

... sur l'évolutionnisme versus les avatars du créationnisme, il peut être bon de savoir de quoi l'on parle - je pense bien évidemment ici au darwinisme. L'ensemble des oeuvres de l'auteur a été collecté et mis en ligne, juste ici.

La technologie finira donc bien ainsi par nous éclairer quelque peu. Si l'intérêt de cette remarquable collection (on y trouve les 6 éditions de L'origine des espèces) réside dans son aspect exhaustif qui ravira incontestablement le citoyen comme le biologiste, sa lecture devrait également être conseillée aux stratégistes.

Non pas que votre serviteur soit un fan du darwinisme social - il l'est par contre de l'excellent Les doctrines darwiniennes et la guerre de 1914 de Thomas Lindemman - mais que l'évolutionnisme me semble être au coeur des conceptions clausewitziennes. Toute la structure des lois d'adaptation réciproques fait naturellement appel à Darwin, même si la première édition de L'origine est bien évidemment postérieure à celle de Vom Kriege.

DSI n°37 - mai 2008 - le sommaire

2008-04-30T17:48:00.002+02:00

Défense & Sécurité Internationale n°37
Mai 2008

Editorial
Agenda et nominations
Veilles contre-terroristes : les 40 nouvelles les plus importantes du mois
Veilles stratégiques : les 74 nouvelles qui ont fait l’actualité de la défense dans le monde

La chronique de Carl von C. :
Quelqu’un aurait-il vu nos chercheurs ? Rapport Bauer sur la recherche stratégique : la recherche militaire citée une fois…

Témoignage

L’instinct du commandement
Entretien avec le général Bigeard

Sécurité

La théorie de la résilience : nouvelle approche en contre-terrorisme ?
Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Encadré : Comment les Britanniques ont tenu pendant le Blitz

Stratégie

Oui, il faut lire Clausewitz
Par Vincent Desportes, général de division commandant le CDEF

Contre-insurrection et stabilisation « par le bas ». Le retournement des milices sunnites en Irak (2006-2008)
Par Stéphane Taillat, doctorant en histoire militaire

Armées

Le passage du Nord Ouest, défi stratégique pour le Canada
Entretien avec Joël Plouffe, membre de la Chaire Raoul Dandurand, UQAM

La marine canadienne, entre souveraineté et opérations expéditionnaires
Par Joseph Henrotin et Jean-Jacques Mercier, expert en systèmes d’armes

Encadré : Les DDH de la classe Iroquois

Encadré : Le Bonaventure

Encadré : La Classe Halifax

Encadré : La Classe Victoria

Tableau de bord : le Maritime Command canadien
Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Unités

La DRM à Creil. Les « yeux » et les « oreilles » du renseignement militaire. Le CF3E et le CF3I.
Par Véronique Sartini, journaliste

Encadré : MUSIS, le futur satellite d’observation

Encadré : ELISA, le prochain démonstrateur en ROEM spatial

Technologie & Armement

Du missile antichar au missile d’appui
Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Missile d’appui tactique : la solution ?
Par Philippe Langloit, chargé de recherche au CAPRI

Le lance-grenades automatique : le meilleur appui du fantassin
Par Jean-Louis Promé, journaliste spécialiste des questions de défense

Le sniping lourd
Par Stéphane Ferrard, journaliste spécialiste des questions de défense

Fiches techniques

Sukhoi Su-25 Frogfoot/L’attaque au sol dans la culture aérienne russe

M-1128 Stryker MGS/Le MGS est-il condamné ?

Frégate de commandement et de soutien classe Absalon/Des Absalon aux nouvelles frégates de patrouille danoises

Critiques de lecture

La défense antimissiles en débat(s) de Pierre Pascallon

La guerre de l’information de Daniel Ventre

Guerres et civilisations de Gérard Chaliand

Lorsque les tacticiens devinrent imaginatifs d’Olivier Entraygues

Conflict in the 21st Century : the Rise of Hybrid Wars de Frank G. Hoffman

L'US Army réinvestit l'espace

2008-04-30T17:09:00.000+02:00

Cela faisait 50 ans que l’US Army n’avait plus lancé de satellites, laissant ce secteur de sa stratégie spatiale à l’US Air Force.

Elle a cependant annoncé qu’elle allait développer et lancer une constellation de 8 micro-satellites de communication dans moins de 9 mois.

Les satellites, d’une masse inférieure à 3 kg, permettraient d’offrir à des unités en dessous du niveau de la brigade, des communications sécurisées. L’ensemble de l’opération se monterait à un total de 5 millions de dollars.

Sondage "marine" : les résultats

2008-04-29T10:33:00.003+02:00

Evidemment, de tels sondages n'ont strictement rien de scientifique - en particulier dès lors que l'on fait appel au sentiment même si l'on demande de se focaliser sur la raison (le budget constant). Néanmoins, ils sont indicatifs de plusieurs tendances :

1- vous êtes 33% à penser qu'il ne faut pas de PA2 et 36% à penser qu'il le faut, uniquement si l'on dispose d'un second groupe embarqué. Ce qui réduit sérieusement les chances d'en disposer - en particulier dès lors que vous êtes 39% à penser qu'il faut se limiter à 10 frégates, afin d'économiser pour ces nouveaux équipements.

2- 29% d'entre-vous pensez qu'il faut un second PA, même "dénudé" de son groupe embarqué. Ces 29% sont-ils dans les 39% de sondés estimant qu'il faut diminuer la cible des frégates ou les 9% estimant qu'il faut déshabiller (dissoudre ?) les autres armées ? Mystère. Les applications de sondage de Blogger sont trop limitées pour pouvoir l'indiquer.

3- les sondés sont 51% à penser qu'il faut faire plus pour la marine que pour les autres forces.

Ce qui nous amène à un autre sondage : à budget constant (j'insiste : il faut être réaliste et ne pas espérer voir augmenter substanciellement les budgets de défense), quelle structure de force pour l'armée de l'Air ?

Lancement du LCS-2

2008-04-29T09:41:00.003+02:00

Le LCS-2 (photo, copyright Austal) a lancé par Austal. Son sister-ship, le LCS-4 avait été annulé en novembre 2007, peu après le LCS-3. D’une longueur de 127 m et d’un déplacement à pleine charge de 2 784 tonnes, il sera capable de mettre en œuvre simultanément 2 hélicoptères SH-60.

Son système de combat à architecture ouverte permettra l’intégration modulaire de systèmes d’armes (il dispose en propre d’un lanceur RAM et d’un canon de 57 mm), tandis que le navire disposera également d’une rampe permettant l’embarquement de systèmes de missions.

Comme le LCS-1 Freedom, il pourra lancer et récupérer des RHIB. Reste que le programme est toujours considéré comme étant en retard…

120 Leclerc à vendre ?

2008-04-28T16:38:00.004+02:00

Selon Le Point, la France mettrait en vente d'occasion 120 de ses Leclerc. But de la manoeuvre, évidemment, renflouer les caisses de la défense et contribuer à arrondir la maintenant fameuse bosse budgétaire en matière d'équipements... mais aussi de maintenance. Les Leclerc consommeraient ainsi du quart au tiers de ce que coûte annuellement les MCO.

Alors, si l'hypothèse - finalement assez probable - se confirme, pour quels acheteurs ?

- Le Point évoque l'Arabie saoudite avec raison. La France doit y reprendre pied après le typhon russe dont nous vous parlions dans ces pages. Mais la manoeuvre aurait été refusée par Riad ;
- Mais la Lybie ou le Maroc pourraient également être intéressés.

Le fait est, cependant, que le marché est déjà saturé des offres allemandes ou hollandaises, la France disposant toutefois d'une réelle expértise dans l'acclimatation de ses chars au désert. La France compte officiellement, à l'heure actuelle, 350 Leclerc opérationnels. En réalité, la moitié, soit 175 exemplaires, sont en "parc de gestion" (MCO et mise sous cocon).

Eurosatory : les Press Frenchies sont de retours

2008-04-28T09:44:00.005+02:00

Si vous vous intéressez aux questions d'armement, Eurosatory constituera sans doute pour vous un moment intéressant. De fait, c'est le plus gros salon européen dédié à l'armement aéroterrestre et c'est bien souvent là que les choses se passent dans ce domaine.

DSI et T&A ne pouvaient évidemment pas rester les bras croisés. Aussi, nos magazines sont-ils partenaires du salon.

Non pas comme les 52 publications de défense qui seront présentes mais bien au top du top, à égalité avec Jane's.

Le COGES, organisateur du salon, a réparti le travail : à nos confrères britanniques les Dailies, à nous un DSI hors-série qui sera distribué gratuitement sur le salon (et pour ceux que cela intéresse : dans les malettes des délégations) mais qui sera également disponible en kiosque.

On vous promet le fin du fin. Et le T&A qui suivra le salon vous en donnera aussi un bon aperçu. Les appareils photos et les claviers chauffent déjà.

Et si vous passez sur le salon, n'hésitez pas à venir nous dire un petit coucou : nous sommes sur le coin de la zone de presse, stand B040b.

Vous êtes pro-européen ? Pas de chance pour vous...

2008-04-27T18:28:00.004+02:00

Peut-on être (pro-)Européen et "militariste" ? Question saugrenue. Rectifions-là dès lors : est-on "militariste" si l'on est en faveur du traité de Lisbonne ?

Pour certains, il faut croire que oui. A lire dans La Libre Belgique. Atterrant de mauvaise connaissance 1) des mécanismes politiques européens ; 2) des actuelles politiques de Etats-membres ; 3) des mécanismes décisionnels et des équilibres politiques propres à l'OTAN ; 4) des travaux menés sur les concepts de militarisation et de militarisme.

Le salut, s'il en existe un, ne résiderait donc que dans la neutralité ou un "souverainisme absolu" ? Nous rassurons les auteurs de cette carte blanche : la neutralité comme ledit souverainisme est souvent source de bien plus de dépenses en matière de défense... Mais pour en arriver à cette conclusion, il faut étudier la politique et non la faire sous couvert des études...

Une nouvelle flotte pour la Navy

2008-04-26T14:38:00.002+02:00

L'USN a mis en place - ou, plutôt, réactivé - la 4ème Flotte. Sa responsabilité géographique couvrira les Caraïbes et l'Amérique latine, se focalisant essentiellement sur des missions contre-narcotiques, de gestion des flux de réfugiés mais aussi de diplomatie navale.

Désactivée en 1950 (alle avait alors la responsabilité de l'Atlantique sud), la 4ème flotte sera commandée par Joseph Kernan, actuel commandant du Naval Special Warfare Command de la Navy et Navy SEAL.

WE edition : Les Norvégiens aiment le maintien de la paix...

2008-04-26T14:35:00.003+02:00